Chris Sharma comenzó la apertura de una vía en la Pared de Aragón en el año 2011, que constaba de seis largos, con un grado en torno al 9a+, 8b+, 8c+, 8c, 7c y 8c+. La abrió desde abajo, tal y como dicta la ética de las aperturas en el congosto, si bien utilizando removable bolts (Rbs) lo que, en opinión de muchos escaladores y escaladoras, empañó la actividad. Estuvo trabajando intensamente en su encadenamiento con distintos compañeros, pero durante un tiempo la dejó aparcada, mientras se centraba en otros proyectos personales.
Al retomarla hace unos meses (a finales del año pasado), se encontró con que una mano anónima había desequipado por completo la vía, sin que nadie le hubiera advertido previamente de sus intenciones. Tras el enfado inicial, Chris se abrió con honestidad a debatir su actuación, buscando respuestas, pues su intención es retomar su proyecto. En la comunidad escaladora vinculada con el lugar surgieron voces en contra y a favor de este desequipamiento, si bien el autor o autores nunca se han mostrado ni han aportado sus argumentos.
Finalmente se llegó a este escrito consensuado, firmado por el mismo Sharma y otros aproximadamente 40 escaladores y escaladoras que tienen una conexión especial con estas paredes. El texto fue incluido en la revista Especial Montrebei, Desnivel nº 441, de reciente publicación, en la que repasamos la historia, personajes claves y vías representativas de distintos grados, así como la ética de las aperturas en este emblemático congosto.
Por su interés, y porque consideramos que llegar a este acuerdo ha sido un triunfo para toda la comunidad escaladora, lo reproducimos también por este medio, buscando su máxima difusión:
«Montrebei es un lugar emblemático de la escalada de aventura, donde se ha valorado siempre dejar el menor rastro posible tras nuestro paso, preservar la parte psicológica de nuestra pasión, y donde no existe vía deportiva alguna. Lo aventurero del lugar en sus inicios marcó su evolución específica, una roca generosa para el aseguramiento ingenioso, la cultura catalana del aseguramiento precario… de todo esto, surgieron itinerarios modernos de libre con aseguramientos precarios o artificiales forzados, una pequeña revolución lejos de otros mundos.
Hemos sabido que la vía abierta por Chris Sharma hace ya unos 14 años ha sido desequipada, principalmente debido al uso del parabolt extraíble (removable parabolt o removebolt), recordando el fructífero episodio de la vía Escanyapobres. Ante esta noticia, se nos pregunta opinión. Descolgamos el teléfono y hablamos entre algunos de nosotros, intentando comprender qué ha pasado. Lo que encontramos es alentador, en general estamos todos de acuerdo en 3 cosas claves:
- Podemos estar de acuerdo o no con el desequipamiento, pero trae la oportunidad necesaria para este debate.
- Las formas en que se desequipó, anónima, unilateralmente y sin razona, no son las más adecuadas, y dificultan después el llegar a un entendimiento.
- Nadie posee la autoridad para decidir sobre algo que pertenece a una comunidad, y se debería llegar a decisiones a través del consenso.
Durante los últimos años, Chris ha pasado mucho tiempo en el congosto, compartiendo muchas conversaciones con muchas personas del entorno. Aunque su intención no fue pasar por encima de la ética local de apertura (equipó una vía natural, desde abajo, independiente, sin acercarse ni cruzar otra línea anterior), ha entendido después que el uso de los parabolt extraíbles la ha desvirtuado, y no respondía entonces ya a la filosofía ni a los valores que definen Montrebei. Le gustaría extender sus sinceras disculpas por sus acciones, y plantea la voluntad de corregir lo que hoy entiende fue un error.
¿Cómo hacerlo de forma coherente y respetuosa?
Se abre entonces un proceso de reflexión conjunta con una muestra que pretende ser plural de escaladores que han sido parte activa del pasado, presente y futuro de este reducto, además de diferentes tendencias. Hemos intentado mantener este proceso de forma discreta, para no tener ni presiones ni prisas, y que nos permitiese entonces tener como objetivo el conseguir lo que se pensase mejor para la escalada.
La propuesta que ha cobrado más fuerza es que Chris reabra la vía abrazando la ética local. Él ha compartido muchas conversaciones con muchos de nosotros, y sabe ya lo que esto significa. No es nuestra intención definir esta ética, porque es evolutiva, pero sí dejar claras varias cuestiones que han surgido estos días en estas conversaciones:
- La combinación del “removebolt” con las chapas es una forma encubierta de abrir desde arriba, elimina la aventura allí donde se usa, y hace que cualquier paño de roca sea posible para después descubrir que no hay presas para el libre. Esto, desvirtúa la esencia.
- También se debe reconocer lo mismo en el ámbito del artificial, no cabe ya una perforación para colocar un plomo/gancho, y menos aún en vías existentes.
- Las vías deben tener su espacio, sin que las nuevas afecten a las anteriores.
- NO hay cabida para las presas creadas (tallados). Es la naturaleza la que nos marca el reto, y nosotros aceptamos la apuesta con la posibilidad de perder, porque, muy muy importante, también se trata de dejar espacio para permitir la evolución y expresión de las futuras generaciones.
- El desequipamiento unilateral y anónimo no es deseable, porque puede llevar a un caos donde la mayor perjudicada primero es la roca, y luego la escalada debido a la pobre imagen pública que se puede dar en un entorno natural protegido. Se debería entonces buscar una solución consensuada si es posible.
Esta es la solución de compromiso a la que hemos llegado. ¡Deseamos que Chris disfrute del proceso, afrontando sus dudas y sus miedos en el camino que le queda! ¡El placer del miedo! Porque estas sensaciones, más allá del rendimiento físico, son las que pensamos dan sentido a la escalada que aquí quisiéramos preservar.
El placer está en el camino, no en el resultado. Al final, no debemos olvidar que esto es un juego, todos somos personas, lo importante es el respeto mutuo, llevarnos bien, y ¡disfrutar de la vida!
ESTE ESCRITO LO COMPARTIMOS:
Chris Sharma, Mariona Orfila, Oriol Baró, Marc Toralles, Bru Busom, David Fernandez ‘Mucha’, Llorenç Barba ‘Llullu’, Isaac Cortés, Carles Brascó, Tato Esquirol, Jaume Clotet ‘Paca’, Miquel Blanco, Santi Llop, Albert Salvadó, Ester Sabadell, Nil Alcubilla, Bernat Vilarassa, Roger Cararach, Xavi Sabater, Pol Ordeix, José Castanera, Mikel Zabalza, Albert Ortega, Joan Amils, Pau Franch, Gil Vall, Jose Mª Andres, Ibon Mendia, Albert Egea ‘Willow’, Romain Wagner, Christian Ravier, Rémi Thivel, Mikel Inoriza, Miriam Marco, Laia Duaigües, Nieves Gil, Ruth Fornos, Iker Pou, Eneko Pou, Maria Alsina, Unai Mendia, Ander Zabalza, Iker Madoz, Martín Elías, Javier Antoñanzas, Mikel Saez, Eneko César, Manu Córdoba, Arkaitz Yurrita, David López, Oscar Gogorza, Jordi Servosa, Tasio Martin, Tomeu Rubí, Cati Lladó, Iñaki Mendizabal, Armand Ballart… y muchos más con los que, vía whatsapp, se ha compartido de forma abierta.
Porque ninguno somos nadie para decidir sobre Montrebei, pero entre todos tenemos la obligación de cuidar lo mejor que sabemos lo que hemos heredado y queremos.
- Etiquetas: Montrebei
Luis:
Corre Forest,corre!!!
Luis esta serà mi última intervencion, no me colgare nunca de un plomo, ni de una uña, soy escalador, para mi escalar implica el uso de mi cuerpo, manos y pies para resolver movimientos.
Nunca me ha entrado en la cabeza que alguien suba por una pared si no es asi.
Solo entiendo el uso de tècnicas de artifo en rocas excesivamente blandas, sin interès para la escalada.
Y nada mas, no creo que nos veamos, ya que mi Mundo no és el de quien hace valer sus razones a base del expolio, robo, hipocresia y mentira.
Espero que la paz y la convivència sea posible, ya que creo que todos los estilos de escalada pueden compartir Espacio.
Paca también hay unos cuantos, pero si eres el mismo que ha escrito el comentario y firmado el acuerdo, y habiendo coincidido contigo en algunas reuniones, no me extraña lo que dices ni el sin sentido de tus palabras en muchas ocasiones…jejeje…
José, cuélgate de un plomo o progresa unos metrillos con ganchos y verás la diferencia….
Pero en fin …lo dejo por imposible…al fin y al cabo no te veremos por montrebei. Ni a ti ni a los que defendéis de esa manera el uso del taladro.
Lo que está claro es que realmente si hacia falta este acuerdo …
Hola soy "Moru", 14 años después todavía resuena en mi cabeza "¡Tengo 200 plomos! Quién se apunta a reventar la vía del yanke ese?". A los que habláis de ética de equipar… ¿Habéis equipado? Si no y todos hiciéramos lo mismo, esta discusión no existiría. A los que sí habéis equipado, espero que no hayáis reventado agujeros para meter plomos, ni bavaresas, ni fisuras para pitonar o meter escarpas, o agujeros para los ganchos o spits (aunque los tapéis) o piquéis cantos, peguéis o fabriquéis con sika. Y si es así, no os llenéis la boca de respeto a la naturaleza. ¿Esto me da autoridad para desequipar todas vuestras vías? Y por último, al ladrón que desequipó la vía de Chris, que devuelva lo que robó.
Luis, el acuerdo que dices, obliga a todo el Mundo a abrir por abajo sin uso del remove, eso es todo.
Si yo en pleno uso de mis capacidades voy y alterno plomos con bolts, que diferencia existe con hacerlo desde un remove, yo te lo digo, que con el remove no jodes un agarre donde asirte y poder encadenar una dificultad de noveno grado, ahora, si abro a base de ganchos o plomos o tirando el libre jugandome la vida, todo bien… Es eso no?
Y a eso se le llama acuerdo?
Imposicion de reglas estricta se llama.
Doble rasero, para abrir vias de artifo no se exige ese control… No se però no me parece justo.
Ahora, lo que no es de recibo es, la defensa del expolio y robo de una via ya abierta, a nivel legal no tiene amparo, y Chris, habra tenido que tragar ante la falta de apoyo de los sectores mas deportivos, no me parece mal, no pienso ir a Montrebei.
En fín, la envidia es muy mala…….
Luis: de PACA solo hay uno ,de Luis hay millones…
Deja de nombrarme si tan siquiera no te has encordado conmigo nunca.
José, el "paca" que escribe el comentario no es el paca que tú piensas….ese está con los que han firmado el acuerdo, como Sharma, que también lo ha entendido ya que como tú dices no es su terreno de juego.
Entre otros muchos, algunos que si lo han firmado han sido nominados o han sido miembros del tribunal que otorgan el piolet de oro. Algunos tienen aperturas increíbles en muchos lugares del mundo y por supuesto en montrebei…Algo más sabrán que nosotros….
El artifo también tiene su ética. No pienses que es hacer una guarrada en la pared… Subir en artifo o abrir es un arte, y hacerlo con ética es psicológicamente muy duro y requiere conocimientos…
Montrebei es uno de los pocos lugares que quedan de aventura en España. Cuando se empieza hablando de convivencia, al final termina imponiéndose el parabolt, como se ha visto en la mayoría de las zonas.
No estoy de acuerdo con el desequipamiento pero actuaciones como está han permitido mantener la esencia de montrebei…así que no seré yo el que crucifique a quien lo ha hecho, de hecho les invitaría a una birra por ser el "origen" de este acuerdo….
Luis, por alusiones,
Creo que Montserrat y Montrebei són lugares donde la escalada ha evolucionado de forma similar en cuanto a la escalada de pared, la diferencia entre ambas, es que mientras que en Montserrat la resistència por parte de los escaladores clasicos fue desapareciendo, sin hacer lo del todo, vease sinó lo ocurrido en la via Tarragó al Plàtan de Diables, en Montrebei se estancó, una, defensa de que allí solo cabia una manera de hacer, y si no lo respetas pues se desequipa, no se si es posible la convivència con otras maneras de hacer, se ve que no.
Unas paredes de esa bellesa, podran ser surcadas por linias interminables de plomos y tambien , de expansiones hechas en precario, jugandose el tipo el aperturista.
Dejara esto lugar a que unos tengan via libre, y los otros dependan de la, audàcia, locura y un nivel muy por encima de lo que la pared pueda exigir… Alguien se ha planteado si quizas no és posible abrir por abajo la via de Chris, siguiendo la ètica local? Es justo que se pueda subir en artifo por cualquier sitio estropeando la Roca para el libre y no se pueda abrir en la manera que lo hizo Chris de manera puntual? Hasta Paca lo defiende… No se creo que tampoco se va, a llenar de frikis taladro en mano a abrir tiradas de bolts con remove….
Desequipar su via me parece muy poco etico, obligarle a reabrirla por cojones siguiendo los postulados de esa estricta ètica que nada hace contra los artifos que pican t la Roca para poner plomos o uñas…
Perdon però és pura hipocresia.
Espero que no se me malinterprete, no és mi terreno de Juego, tampoco lo es el de Chris, però las formas, como en la vida, les pierden a los que actuan bajo el anonimato y de manera unilateral desmontan y roban el material y la ilusion de un escalador, sea este, Sharma, Edu o Ondra, da igual…
Decir que sharma ha hecho más por la escalada en España que todos ellos es mucho decir teniendo en cuenta quiénes han sido y son los aperturistas de las vías de este lugar, y quien firma el acuerdo después de más seis meses de conversaciones. Incluso Sharma, como buen escalador que es, ha reconocido sus errores y se dispone a afrontar la apertura en un estilo más ético.
Yo solo me preguntó quién de todos los que opinan a favor de romper los acuerdos a los que se ha llegado entre todos ha escalado en montrebei o ha hecho aperturas.
Pab muy correcto en tu comentario acordándote de casos similares. Paca un poco talibán.
José, montrebei no es montserrat. Cada lugar tiene su ética y normas y debemos respetarlas por el entorno y la gente local.