En diversas ocasiones los locales de Sierra Nevada han llamado la atención sobre la ausencia de un Boletín de Peligro de Aludes (BPA) para el Parque Nacional de Sierra Nevada, a pesar de que AEMET lo emite diariamente para otros macizos montañosos con actividad invernal. Aunque los organismos competentes argumentan que el manto nivoso de Sierra Nevada es particular y menos propenso a grandes aludes de placa, los promotores de esta iniciativa opinan que esta supuesta seguridad es cuestionable.
Sierra Nevada carece de registros sistemáticos de aludes y de estadísticas oficiales sobre peligrosidad y accidentes, lo que lleva a subestimar el riesgo real. Aunque la mortalidad histórica es menor que en el Pirineo, se han producido víctimas mortales y episodios recientes de aludes de tamaño considerable, incluso cerca de zonas frecuentadas (hay constancia de al menos 9 víctimas mortales por aludes en los últimos 45 años).
Para analizar el “triángulo del riesgo” (peligro, exposición y vulnerabilidad), en Sierra Nevada faltan dos herramientas clave: el BPA (peligro) y los mapas ATES de exposición al terreno. Esto deja la gestión del riesgo casi exclusivamente en manos del factor humano, donde las trampas cognitivas y la falsa sensación de seguridad juegan un papel decisivo.
Este vacío informativo se está cubriendo de forma altruista por un grupo de voluntarios, que desde diciembre elaboran un BPA específico para Sierra Nevada basado en trabajo de campo y conforme a la escala europea de peligro. El grupo nivo-meteorológico está integrado por personas con acreditada trayectoria y fuerte vinculación con la montaña: guías de montaña, guardas medioambientales, cuerpos de rescate, empresarios e investigadores de universidad; muchos de ellos miembros de ACNA (Asociación para el conocimiento de la Nieve y los Aludes) y de la AAA (American Avalanche Association).
El boletín analiza el estado del manto nivoso, identifica zonas y problemas clave —especialmente placas de viento en orientaciones norte y este— y se actualiza periódicamente. Pese a recientes aludes sin consecuencias, el riesgo sigue presente. Sus autores insisten en la importancia de la prevención, la información previa y el uso de material adecuado para reducir la accidentalidad en la montaña.
Los integrantes de este grupo concluyen que el riesgo de aludes es inherente a la alta montaña y que solo puede mitigarse con información, cartografía, formación y prevención.
Reclaman mayor inversión pública en ciencia y seguridad para equiparar Sierra Nevada al resto de cordilleras españolas y evitar futuras tragedias.
Link al boletín de peligro de avalanchas: https://granalpina.com
Pues me parece muy bien que estos jóvenes hayan creado esto, que le va a venir muy bien a los usuarios de Sierra Nevada.
Tener info de primera mano en el momento oportuno, evita muchos problemas.
Aquí no se piensa en los montañeros, cuanto más en la montaña.
Chapó