La redacción de Desnivel Digital ha recibido el agradecimiento que Oscar y Javi realizaban en nombre de todos sus compañeros a todos aquellos que les prestaron su apoyo y ayuda tras el duro trago que supuso el accidente en el Huascarán.
Pero también critican y cuestionan en esta reflexión algunos aspectos que deben mejorarse y que desgraciadamente sólo salen a la luz cuando se producen accidentes como el que sufrieron ellos en el techo de la Cordillera Blanca.
Además, reproducimos un polémico artículo publicado en el Diario del Noroeste, texto al que los alpinistas madrileños hacen referencia, y a raíz del cual hemos abierto un foro en nuestra web, para que podáis opinar sobre lo que este artículo expone.
Hola a todos y todas!
Gracias a tod@s por vuestro apoyo. Gracias a los colegas por el calor. También mando este correo a algunas de esas personas imprescindibles desde entonces en nuestras vida que nos sacaron de allí. Gracias mil. Ahora que hemos vuelto todos y que los que podemos nos estamos mejorando sin ningún problema, además de daros las gracias a todos los que de un modo u otro nos habéis ayudado a llevar esto mejor, también quiero empezar a meter un pelín de caña.
Que conste que a pesar de lo que escribo a continuación, estoy alucinado con lo encantadora que es la gente, y no puedo creer que solo sea la que me rodea.
1 – USAM ¿Quien te rescata en Perú?
Antes de nada, debo agradecer al cuerpo de rescate de la USAM el que nos bajaran en helicóptero desde campo morrena hasta Huaraz, y el esfuerzo que puedan hacer por ser un cuerpo profesional de rescate y un servicio gratuito que sin duda con el tiempo mejorará y promoverá el andinismo en la Cordillera Blanca. Por otro lado, la USAM es un cuerpo que lleva funcionando solo dos años, y supongo que será debido a eso principalmente que tenga una serie de limitaciones que creo preciso dar a conocer.
También digo esto por que los medios muestran los hechos (y no es la primera vez por lo visto) como si la USAM fuera la que hace todo el trabajo de rescate, cuando la realidad es otra y creo que es importante reconocer las limitaciones que tienen, y también reconocer el trabajo a la gente que realmente (al menos en este caso) lo hizo.
En nuestro caso, y debido al estado de gravedad de Josan, fue realmente un putadón (una gran contrariedad en palabras finas) el que el helicóptero no solo no pueda volar en zona glaciar, sino que ¡no pueda volar por la tarde! Realmente el helicóptero era un cacharro y supongo que el piloto todavía no habría adquirido suficiente pericia en montaña en el tiempo que la USAM lleva en funcionamiento.
Otro problema que nos encontramos fue la dificultad para conseguir la frecuencia de urgencia de la policía (la USAM pertenece a la policía). Nosotros en realidad no llevábamos walky, pero unos compañeros de Zaragoza que estaban también allí, sí lo tenían y sin embargo no pudieron hacerse con la frecuencia. Absurdo, ¿no?. Más. Aunque a nosotros la policía no nos sacó de allí, pudimos ver cómo tardaron dos días en bajar de campo 2 a un mejicano que se partió las piernas al caer en una grieta. Viéndolos en acción parecía faltarles un punto en coordinación desde mi visión subjetiva.
Parece que les importa dar más una imagen y conseguir fondos, que dar seguridad a los montañeros. No me parece normal que en un rescate lo primero que veas en el helicóptero sea una cámara de TV, que luego se suban los prebostes del cuerpo para figurar ante las cámaras y luego veas en la TV información que no era cierta, como que fueron ellos quienes nos sacaron, o, lo que es peor, decir que Teo estaba desaparecido (cuando dejamos perfectamente claro que habíamos sacado el cuerpo) y que, curiosamente, al día siguiente la maravillosa USAM se apunte otro tanto en los medios diciendo que ellos han encontrado y bajado el cuerpo. Muy triste, sobre todo para la familia del fallecido que sufrió otros dos días sin saber que ocurría con Teo.
En resumen, quien vaya a la Cordillera Blanca en estos años, que sepa que el cuerpo de rescate que allí tienen no es lo que venden tener. En todo caso es un paso adelante muy importante y lo único que necesitan es recorrer un poco más de camino, y tal vez darse cuenta también que la sinceridad les ayudaría a estar más reconocidos, al menos desde el punto de vista humano, y no la búsqueda de la pura imagen por encima de todo.
2 – Cuidado con los seguros de las federaciones
Este año he cometido el error de federarme a través de una federación de montaña sin previamente informarme puntualmente de que cubría exactamente. La verdad es que del club a través del que me federé no me mandaron información del seguro, y no conozco a nadie que compare los seguros de distintas federaciones antes de asegurarse, pero lo que no se puede hacer (como yo hice) es suponer que todos los seguros de las distintas federaciones son aproximadamente iguales.
Tengo manía a la Federación Madrileña de Montaña desde que estando en laescuela se nos quisieron llevar por medio a los clubes pequeños y también por ser una de las federaciones de montaña más caras de España. A pesar de esto, seguramente estará formada gente encantadora y desinteresada que es el tipo de gente que normalmente te encuentras en montaña, y más si están metidos en estos «fregaos».
Evitando dejarles ni un duro a los de la FMM, este año me federé, al igual que Teo, a través de un colega (Caste) común que vivía en Asturias, y que de hecho estuvo con nosotros en Perú la primera quincena. Es fácil federarse a través de un club con el que no tengas mucho que ver, sobre todo aquí en Madrid es bastante común desde que la FMM se cargara como he dicho la posibilidad de que los clubes pequeños federasen a sus socios, de modo que estos clubes lo que hacen es federar a través de otros más grandes. Pero eso tiene el inconveniente de que no tienes un contacto con tú federación, lo cual, en un caso como la madrileña, parece deseable.
Nosotros nos federamos de este modo por la Asturiana sin mirar detenidamente el seguro más que en lo concerniente a la cobertura internacional y en concreto en Perú. Nunca sospechas que te pueda caer un pedazo de hielo encima como nos ocurrió a nosotros, aunque sea la razón por la cual te federas. El caso es que ocurrió, y luego tuvimos problemas por que el seguro no contemplaba la repatriación. ¿¡!? Increíble. Te haces un seguro internacional para practicar montaña, y no contempla la repatriación. He flipado bastante con eso. Y la familia de Teo no solo ha flipado.
Al final mi repatriación y la de Teo la cubrió el seguro de la VISA, que tenía por el solo hecho de sacarme la VISA clásica a través de Caja Madrid. En total un kilo y medio que me lo ha cubierto un seguro que «no me ha costado un duro» y del que ni siquiera era consciente que tenía, pero ahí estaba. En cambio, el seguro de la federación Asturiana no nos lo cubría.
En cuanto a nuestra cobertura, teniendo en cuenta que la VISA nos cubrió la repatriación, y quitando la preocupación que nos generó el no tener un seguro que cubriera todo lo que parece obvio debe estar cubierto en un seguro internacional, todo ha salido bien, y la Federación Asturiana, reconociendo que la negociación del seguro no había sido adecuada por su parte y que faltaba información de lo que este cubría para sus asegurados, me han comentado que aprenderán de sus errores (como yo de los míos) y que cambiarán el sistema para el año que viene.
Sólo espero que nadie vuelva a encontrarse con una sorpresa de este tipo, y que teniendo en cuenta que nosotros somos los principales responsables de nuestra propia información, nadie tenga que aprender, como yo, de una experiencia tan amarga en sus propias carnes.
3 – Prensa
Abajo incluyo un artículo de prensa aparecido el Jueves 21 de septiembre en el periódico local de la zona donde vivo (Cercedilla) llamado «Diario del Noroeste». No es un diario con mucha tirada la verdad, pero yo no puedo evitar contestarlo.
Por otra parte Desnivel ha sacado en la revista de octubre una pequeña reseña del accidente diciendo de un modo muy breve que la actuación de la USAM no fue lo que los medios (al menos en Perú) dieron a conocer y que los seguros de las federaciones no han cubierto en este caso todo lo que se espera que cubra un seguro internacional de montaña.
Lo último ya, lo juro. Ya que estamos en prensa: He alucinado con la difusión que se le ha dado a esta noticia en todos los medios, y solo me lo explico por el hecho de que no hubiera más noticias fáciles en esa semana de agosto y porque a la gente le «encanta» saber de vez en cuando que hay un muerto en montaña para poderse sentir feliz en su casa, sentados en su sillón y viendo el mundo a través de la TV.
También he alucinado con lo que se pueden llegar a inventar los medios sobre una noticia, lo manipulada que fue la información en este caso por la USAM, lo que le gusta dar carnaza a la prensa lo que pueden llegar a hacerpara intentar conseguir información. En ocasiones sobrepasan límites éticos. La verdad es que no sé de que me sorprendo, aunque por supuesto, hay excepciones.
Además queremos agradecer a toda aquella gente a la que han acosado los periodistas buscando sensacionalismo sobre lo ocurrido, y que han aguantado el envite, aunque nadie pueda evitar que se inventen cosas para que suenen mejor las noticias -patético-. En este apartado queremos agradecer su colaboración a la Federación Madrileña de Montaña, a ARAWAK Viajes, por donde nos federamos algunos, a la Embajada de España en Perú y a todos aquellos que así actuaron aunque no nos hayamos enterado.
De la misma forma, transmitir el agradecimiento y aprecio a toda esa gente que ha confiado en nosotros y que saben cómo nos movemos, nosotros y estas personas sabemos con absoluta certeza que esto ha sido un accidente principalmente de mala suerte, como ocurren en otros medios, y que si hemos pecado alguna vez en algo ha sido en exceso de prudencia. Los que piensen que estamos locos, como el pobre abuelito del Escorial, es que no tienen ni la más remota idea de lo que llegamos a sentir y cómo actuamos gente como nosotros en la montaña.
Seguramente nunca lleguen a sentir ellos nada parecido, y de verdad y con todo mi corazón os digo que nos haría muy felices que alguna vez llegaran a saber todo lo que nos mueve, y ojalá a sentirlo ellos mismos. A riesgo de ser pesados, muchísimas gracias a todo el mundo por lo que nos ha dado y nos está dando, no compensa lo que más echamos en falta ahora, pero nos da muchísima energía y nos hace ver que seguramente vale más la pena vivir por los demás que por nosotros mismos.
Un fuerte abrazo
Javi, Josan, Manolo, Oscar y Teo
Su hijo puede ser el próximo, por Leónides Antón de Lucas
El uno, escalando un monte en los Andes peruanos por la ladera más peligrosa. El otro, haciendo espeleología submarina sin causa justificada en una cueva profunda. El de la moto, por los Gaitanes de Guadalhorce malagueño haciendo algo más bien rarito que termina en «ing» o «fafting». Todos a estas horas, los pobrecitos, en el patio de las malvas, con dos cuartas de jaramagos encima de sus huesos. Para rescatarlos, los helicópteros de Protección Civil han gastado litros y litros de gasolina, los patrulleros de la Guardia Civil han hecho kilómetros y kilómetros, los socorristas han echado todas las horas extraordinarias del mundo.
No voy a ser tan villano que pregunte cuánto nos cuesta el rescate de estos muertos, víctimas de sus propias locuras deportivas. Lo que digo es que si usted o un servidor vamos por la calle o por ahí con una pistola en la mano, haciendo la ruleta rusa, inmediatamente viene un guardia que, primero nos quita la «pipa» y, poco después, nos detiene por perturbados y perturbantes.
En cambio, nadie impide que estos loquitos, carne o no de cañón, pero sí de catástrofe de telediario, tengan licencia libre para morir por el hecho de llevar a cabo las aventuras más absurdas, ora intentando cruzar -verbigracia- elAtlántico Norte en hidropedal para batir una marca del Libro Guiness, ora escalando a pelo la fachada de la Sagrada Familia de Barcelona. Igual que aquello de los experimentos con gaseosa, tan manoseado y citado, de Eugenio de D´Ors. ¿Por qué no os dedicáis, hijos míos, a batir marcas menos arriesgadas y a juegos que no tengan de penalización la propia muerte? ¿Por qué no hacéis una maqueta a escala del Duomo de la catedral de Milán con media caja de palillos de dientes o vais andando «a pipiricojo» desde el kilómetro cero de Madrid hasta el Monasterio de la Virgen de Guadalupe para rezar por la paz en el País Vasco?
Pues no. Cuando alguien se quiere suicidar en las absurdas locuras deportivas del verano, otoño, invierno y primavera, viene cualquier marca de ginebra y lo patrocina. Lo «esponsoriza», que dicen hoy en día los más castizos castellanos parlantes. Si se tratase de patrocinar o «esponsorizar» la publicación de un libro de interés nacional o internacional, el pobre escritor que hubiese gastado la mitad de la masa gris de su lúcido y brillante cerebro, tendría que esperar a mejores y más lejanos tiempos.
Y ya que hablamos de peligro, no quiero terminar mi artículo de hoy sin hacer referencia a ese individuo que casi todos los días pasa en moto por delante de las lonjas oeste y norte del Real Monasterio de El Escorial haciendo un ruido infernal que molesta a las personas enfermas y a los pobres ancianos, además de aquellas que necesitan silencio para sus estudios, oraciones y reposos. Este motorista acostumbra a pasar sin respetar ningún control de velocidad y haciendo alardes de una constante temeridad y peligro, no sólo para él, sino para los niños y demás personas que diariamente transitan por esos lugares públicos.
Dice un refrán muy español que «quien avisa, bien te quiere». Por el bien propio y por el de la vida de los demás, una vez más le pedimos que modere su conducción antes de que sea demasiado tarde.
Leónides Antón de Lucas
Diario del Noroeste
21 de Septiembre de 2000
