El nivel alcanzado en el búlder al flash ha dado un salto importante en losúltimos meses. El verano pasado, Yannick Flohé realizó el primer 8C al flash de mundo con Foundation’s edge en Fionnay y desde entonces ya son seis los encadenamientos de 8C al flash que se han registrado. El segundo fue para Jules Marchaland, con su muesca de Power of now direct en Magic Wood.
Los otros cuatro de ellos corresponden a Adam Ondra: en noviembre hizo también Foundation’s edge 8C en Fionnay, y entre febrero y marzo han caído sucesivamente Lion’s share en Brione, Celestite en Val Bavona y finalmente Emotional landscapes en Maltatal.
A partir de toda esa experiencia acumulada, el escalador checo ha planteado un debate ético sobre el estilo al flash. La teoría dicta que encadenar una línea al flash implica hacerlo al primer intento, con información sobre los movimientos y consejos de otros escaladores. A la práctica, también se admite tocar las presas. Este es el planteamiento de Adam Ondra:
Intermezzo ético
Siempre había pensado que, para un intento al flash adecuado en un bloque, está permitido tocar las presas hasta donde puedas alcanzar, pero sin apilar varias colchonetas ni subirte a una escalera para tocar las presas más altas. Sin embargo, este enfoque plantea algunos problemas: ciertas presas son alcanzables si eres alto, mientras que los escaladores más bajos no pueden llegar a ellas.
¿Y es aceptable usar una sola colchoneta para alcanzarlas? ¿De qué grosor? Además, este planteamiento acabaría limitando los intentos a bloques bajos, donde puedes tocar fácilmente todas las presas desde el suelo.
Mi percepción cambió cuando supe que otros flashes de 8C se habían realizado con la ayuda de una escalera o apilando colchonetas para alcanzar algunas presas. Así que adopté también este estilo. En bloques como Deep fake, Celestite, Lion’s share o Emotional landscapes, en realidad no cambia demasiado, ya que la mayoría de las presas se pueden alcanzar fácilmente desde el suelo.
Sin embargo, Bügeleisen o Unison son otra historia, y en estos problemas supondría una gran diferencia adoptar un enfoque sin escalera. Puede tener sentido intentar un flash “puro”, sin tocar ninguna presa más alta que las del inicio, si quieres mantener unos estándares éticos extremadamente estrictos. Pero yo decidí optar por un flash con escalera.
Después de publicar el vídeo, hablé con Jules Marchaland, y me dijo que él hizo Power of now direct sin tocar nada más allá de las presas de inicio. ¡Eso hace que su ascensión sea mucho más impresionante! Creo que en bloques bajos no tiene mucho sentido un flash sin pre-tocar presas, pero en los bloques de inicio de pie y en los highballs sí tiene sentido diferenciar entre un flash con escalera y uno sin escalera. ¿Qué opináis?
Vale, la escalada evoluciona, pues los términos también.
Dejemos de usar el término FLASH en búlder, pues se ha denostado, y pasemos a decir que se ha hecho AL PRIMER PEGUE.
Más real, o no?
La escalada evoluciona, y con ella las normas. Antiguas generaciones estarán en desacuerdo y las nuevas no les importará tanto. Donde pones el limite de qué tocar y en qué condiciones? Aunque yo tiro más hacia la vieja escuela, de los bloques regleteros y no tengo parkour, creo que simplificar las normas generará menos enfrentamientos en el futuro. Es decir, no se toca, nadie toca nada, asómate lo que quieras, pero cero contacto. Y arreglado para todos. Creo que es una medida sencilla y que entendemos todos.
Vamos, si el debate se centra, en si es injusto, que Adam desde el suelo toca presas a las que Brooke sólo llega subiendo dos peldaños de una escalera, deja de lado un antiguo principio de bulder de tiempos cuándo sus propios padres escaladores eran rookies: Un bulder ha de abrirse desde abajo, o sea, desde el punto más alto adonde llegas con los pies en la tierra empieza la aventura. Entonces , sipierdes los nervios en un highball, será para otro/a. Si no se hubiese perdido este precepto para FAs y trabajadas repeticiones, no sería tan complicado decir que es un flash y que no, verdad?
Hacemos lo que hacemos todos los humanos: dilatamos conceptos para que nos resulte más fácil o más cómodo, pero usando el mismo término.
FLASH siempre ha sido información; “tocar” las presas es una licencia que nos hemos ido dando para que nos sea más fácil y así cubrir nuestro ego de una manera más sencilla…
Somos asínnn, y el mes que viene seremos más diligentes.
El "A vista" es cuando se escala una vía sin ninguna información previa y "Al flash" es cuando recibes información previa de terceros escaladores que hayan estado en la vía. Si la información la obtienes tu personalmente estando sobre la vía o bloque, ya es "Pegue".
Más escalar y menos tontería.
O flash o a vista, si flash Toda la info posible sin tocar nada y si a vista solo saber donde Empieza y donde finaliza.
Adam, yo creo que no se debería tocar ninguna presa. Ni siquiera las de abajo del todo.
Soy de la opinión de que si se tocan, se pueden tocar todas las presas, no tiene sentido el "solo hasta donde llegues", pues como se dice, hay factores como la altura, número de colchonetas, bloques colindantes, árboles… veo excesivo tener una nueva cotación, " flash, con rodilleras, con escalera, con ventiladores,"…