• Libreríadesnivel
  • Libros Desnivel
  • Carreras
  • Archivo
  • BLOGS
  • Revistas
  • Suscríbete

Desnivel.com

Menú
  • Inicio
  • Roca
    • Escaladores
    • Entrenamiento
    • Accesos
    • Roca Competiciones
      • Roca Competiciones 2020
      • Roca Competiciones 2019
      • Roca Competiciones 2018
      • Roca Competiciones 2017
      • Roca Competiciones 2016
      • Roca Competiciones 2015
    • Rocódromos
      • Rocódromos Noticias
  • Alpinismo
    • Alpinistas
    • Test de material
  • Búlder
    • Escaladores
    • Competiciones
    • Rocódromos
    • Test de material
  • Expediciones
    • Especial K2 Invernal
    • K2 Invernal Sergi Mingote
    • Alpinistas
    • Test de material
  • Skimo
    • Esquiadores
    • Competiciones
    • Test de material
  • Excursionismo
    • Excursiones otonales
    • Camino de Santiago
    • Vías Verdes
    • Caminos Naturales
    • Rutas
      • Rutas por Cataluña
      • Rutas por Guadarrama
      • Rutas por País Vasco
      • Rutas por Picos de Europa
      • Rutas por Pirineos
      • Otras rutas
    • Geoparques
    • Lagos de montaña
    • Propuestas para el finde
    • Propuestas para las vacaciones
    • Excursionistas
    • Test de material
  • Hielo
    • Competiciones
    • Test de material
  • Cultura
    • Ecología
    • Libros
    • Historias de la historia
    • Jornadas de montaña
    • Cartas al director
  • Material
    • Noticias
    • Test de material
    • Noticias de empresa
    • Premio Desnivel de material
      • Producto ganador
      • Producto destacado
Expediciones
lunes, 31 marzo 2014 - 9:10 am
LAS DUDAS QUE PLANEAN SOBRE SU ASCENSIÓN

Luces y sombras del Annapurna de Ueli Steck

En general, la comunidad alpinística mundial no cuestiona la ascensión de Ueli Steck en solitario a la cara sur del Annapurna, aunque la falta de pruebas aportadas por el alpinista suizo ha creado debate. Algunos periodistas especializados están siendo críticos con esta ascensión. Analizamos las claves de esas dudas.

Autor: Desnivel.com | 61 comentarios | Compartir:
Ueli Steck en la cara sur del Annapurna.  (Colección Ueli Steck)
Ueli Steck en la cara sur del Annapurna.
Ueli Steck en la cara sur del Annapurna.  (Colección Ueli Steck)
Ueli Steck en la cara sur del Annapurna.
Ueli Steck ante la sur del Annapurna.  ()
Ueli Steck ante la sur del Annapurna.
Ueli Steck en el primer largo de escalada de su ruta en la cara sur del Annapurna  (www.uelisteck.ch)
Ueli Steck en el primer largo de escalada de su ruta en la cara sur del Annapurna
C1 (6.100 m) de Ueli Steck en el Annapurna  (uelisteck.ch)
C1 (6.100 m) de Ueli Steck en el Annapurna
Ueli Steck desayuna a 6.100 m en el Annapurna durante su aclimatación  (www.uelisteck.ch)
Ueli Steck desayuna a 6.100 m en el Annapurna durante su aclimatación
Tienda de Ueli Steck en el Annapurna  (www.uelisteck.ch)
Tienda de Ueli Steck en el Annapurna
La cara sur del Annapurna  ()
La cara sur del Annapurna
Ueli Steck. ISPO2014  (Darío Rodríguez)
Ueli Steck.
Los alpinistas premiados con el Piolets DOr 2014. De izquierda a derecha: Ueli Steck
Los alpinistas premiados con el Piolets DOr 2014. De izquierda a derecha: Ueli Steck

Ueli Steck protagonizó el pasado otoño una de las ascensiones más significativas de los últimos años de alpinismo. La conclusión, en solitario, de la histórica ruta de Pierre Béghin y Jean-Christophe Lafaille hasta la cima del Annapurna por su vertiente sur es un hito histórico en el himalayismo. El alpinista suizo ha sido galardonado por ello con el Piolet d’Or 2014, ex aequo con los canadienses de la primera al K6 Oeste, Raphael Slawinski e Ian Welsted.

Pero la impresionante ascensión de Ueli Steck en la cara sur del Annapurna se ve ensombrecida por la ausencia de pruebas fotográficas, de gps o de eventuales testigos. Lo extraordinario del horario realizado por la Máquina Suiza tampoco ayuda a añadir verosimilitud a la actividad. Analizamos a continuación las dudas generadas y las explicaciones de Ueli Steck o de otros personajes de esta historia de luces y sombras.

Vaya por delante que Ueli Steck confesó desde el primer momento que no disponía de pruebas de su ascensión. Eso fue también lo que dijo a los organizadores de los Piolets d’Or cuando le comunicaron que había sido nominado a los premios conocidos como los Oscars del alpinismo. De todos modos, las bases de estos galardones no exigen por ahora la presentación de pruebas de las ascensiones nominadas. Un detalle que podría ser modificado de cara a próximas ediciones. De hecho, ha trascendido que la organización ha recibido varios correos electrónicos listando las incoherencias de la actividad de Ueli Steck.


 

En declaraciones al periódico Le Monde, que dedicó un extenso artículo al Annapurna de Ueli Steck y esas incoherencias, el alpinista suizo comenta que «lo que sucede es quizás un poco mi culpa. No me gusta alardear, porque escalar montañas no aporta nada a la humanidad. Siempre he hecho lo que me ha parecido bien: doy detalles de mis ascensiones a quien me las pide, y nadie hasta ahora me había reprochado de manera tan virulenta el hecho de no aportar pruebas. No, no tengo foto de la cumbre del Annapurna, ya que perdí mi cámara y un guante durante una pequeña avalancha en la que al principio pensé que iba a morir. Eso no ocurrió y continué subiendo con la adrenalina».

Sin testigos directos

Otra manera de probar una ascensión es recurriendo a testigos directos, es decir, a otro alpinista que haya coincidido en la cumbre con el protagonista, ya sea compañero suyo o perteneciente a otra expedición. En un inicio, el plan de Ueli Steck consistía en intentar la cara sur del Annapurna haciendo cordada con el canadiense Don Bowie, que ya le había acompañado anteriormente en expediciones al Himalaya. Hubiera sido un perfecto testigo, sin embargo, Bowie decidió no acompañar a Steck, ya que no se sentía preparado para afrontar semejante dificultad técnica sin cuerdas. De hecho, y según las declaraciones de Ueli Steck y de sus compañeros de campo base (el propio Don Bowie, los fotógrafos Dan y Janine Patitucci, el cámara Jonah Matthewson y los cocineros nepalís), comenzó a subir sin intención clara de hacer cumbre y se despidió de ellos con un inconcreto «voy a ver».

Ni el fotógrafo ni el cámara documentan desde el campo base su ascensión

Esa falta de concreción en el ataque a cumbre, unida a la ausencia de comunicaciones por radio con el campo base, provocó que sus compañeros tampoco hicieran un seguimiento pormenorizado de sus evoluciones en la montaña, aunque fuera a través de la luz de su frontal. El fotógrafo Dan Patitucci ha tenido que salir al paso de las críticas que le reprochan complicidad pasiva por no haber documentado convenientemente la ascensión. «Desde hacía varios días, el cámara -que venía con Don Bowie y que disponía de un largo teleobjetivo- sufría problemas respiratorios. Se había llevado este material consigo a su tienda de la que no salió la noche de la ascensión. Mi trabajo consistía en fotografiar a la gente, lo que hice en el campo base y hasta pie de vía, donde acompañamos a Ueli. Y si hubiera tenido el material adecuado para testimoniar su progresión por la pared, tampoco lo hubiera utilizado esa noche, ya que nunca he hecho ‘time-lapse’ y no lo sé hacer. Por otra parte, en ese momento, yo ignoraba como todo el mundo si Ueli ascendía o se había detenido».

¿Horarios inverosímiles?

Otra de las críticas hacia la ascensión de Ueli Steck es la que hace referencia a los horarios extremadamente rápidos que realizó y que algunos consideran imposibles.

Andreas Kubin, periodista especializado alemán, es muy crítico en bergsteigen.com con la ascensión de Ueli, a quien entrevista planteándole todas sus dudas.

También hay que tener en cuenta la trayectoria del alpinista suizo, capaz de batir el récord de la cara norte del Eiger en 2:47 horas, la norte del Cervino (ruta Schmid) en 1:56, la McIntyre-Colton de las Grandes Jorasses in 2:21, la suroeste del Shisha Pangma en 10:30, de subir al Cho Oyu y al Everest también en horarios impresionantes. Dan Patitucci da crédito al suizo: «Vi a qué velocidad comenzó la ruta, y el timing que da es perfectamente plausible».

Más detalles al respecto dan los sherpas de la expedición, entrevistados por Patricia Jolly para Le Monde. El propio Ueli Steck publica en su página web este artículo. Patricia Jolly recoge el testimonio del cocinero Ngima Dawa, quien afirma haber visto varias veces la luz del frontal de Ueli Steck aquella noche: «No teníamos contacto por radio con él, pero desde el campo base, desde que se hizo de noche, podía ver su progresión gracias a su linterna frontal. Hacia las 23:30, cuando me acosté, él estaba justo bajo la cima -Ueli Steck afirma haberla hollado hacia la una de la madrugada-, aunque no puedo estimar exactamente a qué altura. Me volví a levantar a las dos de la madrugada y comprendí que él estaba descendiendo al ver la luz avanzar hacia abajo. Me volví a acostar y después me levanté de nuevo a las 5 de la mañana. Ueli había progresado mucho en su descenso y no le quité los ojos de encima hasta las ocho de la mañana, cuando fui a preparar la comida.»

Por su parte, Tenji Sherpa, responsable del campo base de la expedición, se encontraba en el campo base avanzado y comentaba lo siguiente: «Hacia las 18 horas, él despareció durante aproximadamente una hora: es el momento en que se refugió en un agujero antes de continuar. Entonces se vio su linterna frontal. Yo la vi a medianoche unos 200 metros por debajo de la cima. Don y yo, nos acostamos hasta las cuatro más o menos, cuando nos levantamos se le vio ya descendiendo».

Dejar algo en la cima

Otra opción para probar una ascensión de forma inequívoca, y que se realizaba de forma generalizada antiguamente, cuando la fotografía en altura no estaba tan extendida como hoy en día, consiste en dejar algún objeto en la cumbre. Sin embargo, la extrema ligereza con la que Ueli Steck acometió su ascensión a la sur del Annapurna hacen comprensible que, muy posiblemente, no tuviera nada que pudiera dejar, puesto que necesitaba todo el material que llevaba para asegurar un descenso sin contratiempos.

Benoist y Graziani no encuentran huellas, pero no dudan de la ascensión de Ueli

También se ha puesto en entredicho la ascensión de Ueli Steck por el hecho de que Stéphane Benoist y Yannick Graziani, que realizaron la ascensión de la misma vertiente en estilo alpino después del suizo, no encontraran sus huellas en la parte alta de la montaña. Sin embargo, el lapso de una semana que pasó entre una y otra ascensiones hace muy difícil que cualquier rastro se hubiera podido conservar. Los propios alpinistas franceses no tienen ninguna duda de que Steck hizo cumbre. Yannick Graziani apuntaba a Le Monde que en esa semana habían caído unos 60 centímetros de nieve fresca en la zona: «Encontrar una huella de un centímetro y medio o la marca de un golpe de piolet de alguien e una ruta, incluso en los Alpes, es ya extraño. En el Himalaya, es imposible. Yo creo firmemente que Ueli hizo cumbre. Simplemente hace falta que comprenda que, como alpinista profesional, es fundamental que presente pruebas de lo que realiza«.

 

Noticias relacionadas

Los alpinistas premiados con el Piolets DOr 2014. De izquierda a derecha: Ueli Steck

Ueli Steck por su Annapurna y el K6 Oeste se llevan el Piol…

Ueli Steck en la cara sur del Annapurna.  (Colección Ueli Steck)

Ueli Steck relata su ascensión de la cara sur del Annapurna

Ueli Steck desayuna a 6.100 m en el Annapurna durante su aclimatación  (www.uelisteck.ch)

Las 28 horas de Ueli Steck en la cara sur del Annapurna

Desnivel 327. Ueli Steck  ()

Ueli Steck escala en solitario la cara sur del Annapurna (8…

 

Lecturas relacionadas

Desnivel nº333
Desnivel nº333

En este número: PRIMERA EN EL HIMALAYA Gaurishankar. POR LAS FISURAS DE Faro de Budiño. ESCALADA TRADICIONAL LIming…

  • Comprar
  • En digital
  • Suscríbete
  • Etiquetas: Annapurna, piolet d'or 2014, Ueli Steck
Artículo anterior

El límite de la lógica, alpinismo con capacidades diferentes en la Librería Desnivel

Siguiente artículo

Vídeos de las actividades premiadas y nominadas del Piolet D’Or 2014

En Desnivel.com te ofrecemos gratuitamente la mejor información del mundo de la montaña. Puedes ayudarnos a difundir la cultura de la montaña comprando tus libros y guías en Libreriadesnivel.com y en nuestra Librería en el centro de Madrid, o bien suscribiéndote a nuestras revistas.

61 comentarios

« Anterior 1 … 4 5 6 7 Siguiente »
  1. Messner dice:
    23/04/2015 a las 17:13

    hay mucho envidioso…pero por qué iba a mentir?? Va a un ritmo endiablado este suizo!!…

  2. germantrip dice:
    21/04/2014 a las 11:05

    Este tio ha certificado ascensiones increibles,rapidas,alpinas,nunca ni una sospecha,siempre impecable…ademas de jugarse la piel por intentar salvar a iñaki ochoa,subiendo como un misil a por el…Simplemente creo que las envidias son muy malas y la mayoria que las hacen no le llegan ni a la suela de los zapatos….

  3. lo veo dice:
    10/04/2014 a las 22:57

    Y el Don muchas mas, seguro!!

  4. perovamosaver dice:
    10/04/2014 a las 22:54

    No se tú. pero yo, si veo a un tío ASCENDIENDO EN SOLO a 200m de la cumbre del Anapurna después de llegar hasta ahí en tiempo récord y por una ruta ED, NO ME VOY A ACOSTAR para luego verlo descender. Quizás el jefe del CB habría visto muchas como estas..

  5. gredosforever dice:
    10/04/2014 a las 14:34

    Lo sencillo seria que sin pruebas fehacientes no se otorgarán premios, se debe premiar sobre seguro, ahora bien poner en duda a ueli por una ascensión y obviar toda su trayectoria es de ser un ignorante

  6. ARP dice:
    09/04/2014 a las 09:52

    Creo que si perdió la cámara, y con la tensión del riesgo extremo de muerte, sus preocupaciones iban por otro lado, que intentar conseguir pruebas. Este tipo no es sospechoso. Es más, si no le dan el Piolet d’Or seguramente se la rempamplinfa (y a mí también).

  7. Andreu dice:
    07/04/2014 a las 10:38

    ¿Como se llama el tipo aquel que dijo que había subido al K2 en un tiempo record y luego resultó que apenas había salido del CB? El mundo de la montaña, como el de los pescadores, está lleno de mentirosos. Me río de los que ponen a Steck en los altares diciendo que es humilde y que no tiene afán de protagonismo. Cuidado que sois ingenuos. Este tio es un profesional de la farándula himalayista, como el Juanito, la Pasabán, el Pauner, el Soria y todos los que soportan el circo pagado por el BBVA

  8. Kurtis dice:
    06/04/2014 a las 14:52

    El new york times ?¿¿? jojojojojojojojojojojojojojojojojo k mal vas oxigenado ,,cambia de canal maxo,,bueno me has hecho reir GRACIAS Oxigenado ,,(increible) ,,,o tal vez Oxigenado estas de guasa no?,,,bueno sea por lo k sea lo del new york times ,,me has hecho reir ,,,y muxo por cierto ,,si va en serio lo del NEw york tines k alberga dudas ,,ahora ya sabemos 100% k ha subido (aunk , no lo dudo para nada )

  9. denali dice:
    06/04/2014 a las 06:30

    Ciertamente yo creo a un tio que se subió a por alguien que había conocido apenas de unas horas a un montañon como ese mismo Anapurna sin el equipo adecuado, con botas de trekking y jugándosela aunque solo fuera para que no muriera solo. Alguien así tiene para mi toda la credibilidad respeto. Pero también se de un español afincado en Estados Unidos que nunca ha pagado por escalar una montaña, salido en una revista y ha escalado con algunos de los más grandes

  10. yooooo dice:
    05/04/2014 a las 11:07

    oxigenado Ignorante!!!!!!!!!!!!

« Anterior 1 … 4 5 6 7 Siguiente »

 

 

 

 

Últimas revistas

Grandes Espacios nº268 Especial Liébana
Grandes Espacios nº 268
Desnivel nº 410. Especial K2 invernal
Desnivel nº 410

Novedades editorial

Los ochomiles en invierno por Bernadette McDonald
Los ochomiles en invierno
Cuánto es mucho tiempo, por Juanjo San Sebastián
Cuánto es mucho tiempo

Últimas noticias

Mingma G y Kili Pemba Sherpa, en la cima del K2 invernal.
CASI TODOS CON CONGELACIONES

Mingma G explica que usó oxígeno en el K2 invernal

Cesare Maestri (1929-2021) en 1999.
ESCALADOR HISTÓRICO

Cesare Maestri, entre el solo integral y el Cerro Torre

Cesare Maestri (1929-2021) en 1999.
Fallece Cesare Maestri (1929-2021)

Cesare Maestri “Si pudiera borrar una cosa de mi vida borra…

Pasang Nurbu Sherpa, Lhakpa Temba Sherpa y Sona Sherpa, en el CB del K2 invernal.
TODOS SON SHERPAS

El rol de los sherpas cambia: de porteadores al estilo alpi…

Quiero saber más de:

Apúntate al Newsletter

Newsletter
Boletín gratuito
Recibe las noticias en tu correo electrónico y no te pierdas ninguno de nuestros artículos.

PUBLICIDAD

 
  • Contacto
  • Aviso legal
  • Quiénes somos
  • Publicidad
  • Trabajar con nosotros
  • ControlRemoto
  • Boletines

© Ediciones Desnivel SL.
Calle San Victorino, 8
28025 Madrid (España)
CIF. ESB80267537
Att. al suscriptor
De lunes a viernes de 8h a 15h.
Tfno. Suscripciones 913602620
Centralita 913602242.
Email: suscripciones@desnivel.com
Métodos de pago
Tarjetas de debido/crédido Visa y MasterCard
Visa Visa
Suscripciones
Política de cancelaciones
Política de envíos
Política de de protección de datos
Política de cookies