4 comentarios

1. Jhonny, dicho en lenguaje coloquial: estás mezclando churras con merinas. Estás sacando una idea totalmente fuera de su contexto. No has entendido el editorial porque lo que defiendo es, precisamente, que el Everest NO está masificado. SÍ que lo están sus dos rutas normales. Las otras 18 rutas estaban vacías(excepto dos alpinistas: Esteban "Topo" Mena y Cory Richards que intentaban una nueva ruta). NO comparto la idea de que en el Everest no haya sitio para los alpinistas cuando el 90% está vacío.
   Dicho esto, me merece todo el respeto del mundo quien va a la montaña y la vive a su nivel, sea escalar IVº sea subir al Aneto, Mont Blanc ó Everest por la normal. Todos tenemos derecho a vivir la montaña, cada uno a nuestro nivel, y ninguno somos más ni menos que nadie. Lo que realmente es importante: dejar la montaña tan limpia como la encontramos y contar la verdad.
   Respecto a Carlos Soria: lo que está haciendo es algo único a nivel mundial. Y no lo está haciendo para batir un récord Guinnes, sino porqué es lo que más le apetece tras toda una vida dedicada a la montaña. Lleva desde los 15 años escalando y disfrutando de la montaña en todas sus facetas. Y en estos 65 años ha hecho actividades realmente interesantes. Ahora, a los 80 años, le apetece completar los Catorce ochomiles. Y lo está haciendo, a pesar de haberse operado hace pocos meses de la rodilla y llevar una prótesis. Y se ha pagado la expedición al Lenin de su bolsillo y ha subido sin aclimatar. Y, por cierto, con 80 años sigue cotizando como autónomo y lleva trabajando desde que tenía 11 años….
   Hablo con muchísimos alpinistas de todo el mundo y no he encontrado ninguno que no admire lo que está haciendo Carlos Soria. Cualquier persona que ha estado en un ochomil sabe lo que representa intentar un ochomil con 80 años. Algo increíble.
   ¿Le estamos dando demasiada importancia? Todo lo contrario Jhonny, demasiado poca. En cualquier otro país de nuestro entorno Carlos Soria tendría un reconocimiento muchísimo mayor y, sobre todo, no tendría ningún problema de patrocinio ni apoyo económico. Porque lo que está haciendo es realmente importante a nivel deportivo y, sobre todo, humano. Nos está mostrando que la edad no es el límite para vivir nuestros sueños. También, que es compatible vivir toda la vida tu sueño de ser alpinista y, a la vez, tener una familia (4 hijas), trabajar duro (en su humilde taller de tapicería), formar parte de un club de montaña participando en él, también apoyando a quienes se inician…..
   Respecto al estilo de Carlos Soria. En primer lugar, es absolutamente autónomo en montaña y tiene una preparación física que muchos con menos años que él querríamos tener (te invito a que te vayas a dar una vuelta con el por la Sierra), en segundo lugar está subiendo ochomiles en el mismo estilo que lo sube ahora la inmensa mayoría de la gente. Quizás una diferencia importante es que Carlos Soria cuenta la verdad de cómo lo está haciendo. Y aquí sí que podríamos entrar en un debate interesante de gente que critica pero que luego utiliza todo lo que encuentra, y usa oxígeno y lo niega, y ….
   Creo que deberíamos apoyar muchísimo más a nuestra gente y no estar tan dispuestos a criticar.

2. Me limito a usar la definición que en un reciente editorial hace Darío sobre cómo distinguir un alpinista de un turista. Y que yo sepa, ahí no dice que la edad sea un dato a considerar.

3. Tiene razón Jhonny, los ochomiles están masificados de turistas de montaña con más de ochenta años, no deberían dar tanta atención a este caso

4. Igual un poco excesivo el seguimiento a lo que, según el editorial reciente sobre la masificación del Everest, no deja de ser un turista de montaña.