Portavoces de la Federación Asturiana de Montaña y de distintas agrupaciones relacionadas con prácticas deportivas de riesgo se reunirán con representantes del Gobierno del Principado de Asturias, publicaba el diario La Nueva España. El objetivo: revisar las tasas que se cobran por los rescates de deportistas que practican actividades que entrañan peligro, hayan cometido o no negligencias.
Según revela la noticia, el Principado tramita hasta cinco expedientes de cobro por rescates correspondientes a 2016 por un monto cercano a 15.000 euros. Todos corresponden a actividades de riesgo catalogadas en el apartado 1a de la Ley del Principado de Asturias 11/2014 de 29 de diciembre de los Presupuestos Generales para 2015, que son las siguientes:
Submarinismo, windsurfing, flysurf, esquí acuático, wakeboard, wakesurf, skurfer, motos de agua, bodyboard, surf, rafting, hydrospeed, descenso de cañones y barrancos, puenting, kite buggy, quads, escalada, espeleología deportiva o «espeleismo», bicicleta en montaña, motocross, vehículos de motor en montaña, raid y trec hípico, marchas y turismo ecuestre, esquí, snowboard, motos de nieve, paraski, snowbike, mushing, skibike, aerostación, paracaidismo, salto base, vuelo de ultraligeros, vuelo en aparatos con motor y sin motor, parapente, ala delta y parasailing, y cualquiera otra que tenga a éstas como base.
Los socorristas constataron que el afectado no había cometido ninguna negligencia
La pertinencia de la ley se está poniendo en cuestión después de conocerse el caso de un escalador asturiano al que le reclaman 5.960 euros por un rescate realizado por el Servicio de Emergencias del Principado de Asturias (SEPA) el pasado octubre. El afectado tiene 56 años, más de 25 de experiencia en la montaña y su accidente fue una mala caída fortuita mientras intentaba la Regil-Pidal del Naranjo de Bulnes con un compañero.
En el momento del rescate los socorristas constataron que iba bien equipado y que no había cometido ninguna negligencia. El afectado tenía la licencia federativa caducada.
Lee aquí la entrevista con el escalador y aquí un análisis de la normativa que afecta a este caso.
Hay alguno en que se empeña en que el seguro que pagamos (que yo tambien) tiene que ser para pagar los rescates, chicos si para eso se tenemos un servicio público pagado por todos y que existe desde hace años que esto no es nuevo. Pagar dos veces por lo mismo y encima pedirlo es por que se tiene un interés ya que totos no creo que seamos.
Si el Principado de Asturias cobra un copago (digo copago porque ya pagamos nuestros impuestos) por rescatar a alguien que está haciendo una actividad de riesgo, me imagino que a partir de ahora también cobrará a los obesos cuando acudan a la Seguridad Social dado que tienen hábitos alimenticios de riesgo para la salud, o las personas sedentarias que tienen mayor riesgo de sufrir un infarto, o las fumadores, a los bebedores, a los albañiles que se exponen al sol sin protección…
El que no tiene para pagar una licencia, malamente tiene para ir a hacer unas vias en urriellu, y encima decir que se le paso el pagar, que se dio cuenta en octubre, y claro, que ya para el año que viene, por favor, esos excesos los pagamos todos, (lo de gratis no existe), se paga con los impuestos de todos, con un seguro, el coste se le pasa a la compañia aseguradora, y es menos gasto para todos. Pensarlo
En mi coche no suelo hacer negligencias, pero nunca se esta libre de tener un accidente, por eso el seguro es obligatorio. Actividad de riesgo, SEGURO. Yo lo tengo, y quiero que todo el mundo lo tenga, si esta escalando, yo voy detras, me tira una piedra en los piños, quien coj***s me paga la dentadura de repuesto?, Es que soy parado y cobro poco, no es respuesta, es que me rompi una pierna por escalar urriellu, que me saquen que ya si eso, lo paga DIOS, POR FAVOR UN POCO DE COHERENCIA,
¿Burócratas? Nada de eso… ¡¡¡Burrócratas!!! Es escandaloso el caso de este chico, este guacho, de 50 y tantos. Recupérate, compañero montañil. Yo seguiré apoyándote en tu lucha 😉 😉 Saludos desde mi admirado Javier Krahe, que con esta panfilada haría una canción esssstupenda…
Si es que esto es la os_ ia, aquí los rescates de los montañeros etc. se los tienen que pagar ellos mismos, que no hay guita, pero a los banqueros listillos se los pagamos entre todos… Cuantos rescates se podrían pagar con ese dinero? Enhorabuena a Desnivel por haber sacado este tema en su revista.
De revisar nada, que se extingan los cobros totalmente y que devuelvan toda la pasta que se han llevado estos súper políticos que tenemos, seguro que las cuentas cuadrarian.
Hola a todos que actividad de riesgo ni nada que dejen de robar dinero de las arcas publicas y de lucrarse de los demas que se muere mucha gente porque la sanidad publica no tiene presupuesto para cubrir las necesidades de la ciudadanía,estos burócratas y politicos son unos asesinos encubiertos que les den. Agur
Y una primera medida de buena fe debería ser la exención al escalador al que quieren cobrarle 6.000 euracos por su rescate. Y si no deberíamos empezar una campaña de firmas para exigírselo al Principado, a ver si se anima Desnivel, que me parece que ha quedado suficientemente claro que se trata de un experimentado montañero, al que desde aquí le animo a que se recupere. Y si se empeña el gobierno autonómico, animo a iniciar una campaña para hacer frente a semejante abuso.
Más les vale o habrá que pensarse en buscar otros lugares por los que hacer montaña. España es un paraíso en general y hay muchos lugares que pueden ser una alternativa. Reconozco que Asturias es una maravilla pero si al miedo al abismo físico se añade el miedo al abismo fiscal, mucho miedo para un adulto.